上列聲請人因與相對人臺南市政府財政稅務局間房屋稅事件，對於中華民國114年3月20日本院114年度簡抗字第2號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。
一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。
二、查聲請人對於本院民國114年3月20日114年度簡抗字第2號裁定不服，提起抗告。因上述裁定為不得抗告之確定裁定，聲請人對之不服，視為再審之聲請。又聲請人聲請再審，未繳納裁判費，經本院審判長裁定命聲請人應於裁定送達後7日內補繳裁判費1,000元，該裁定已於114年4月16日送達由聲請人之同居人簽收，有送達證書在卷可證（本院卷第41頁）。聲請人逾期迄未繳納裁判費，亦有本院院內查詢單附卷為證。從而，本件再審之聲請為不合法，依前揭規定，應予駁回。
三、結論：再審之聲請不合法。中 華 民 國 114 年 5 月 15 日審判長法官 林 彥 君法官 黃 堯 讚法官 黃 奕 超上為正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 114 年 5 月 15 日書記官 李 佳 芮
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSBA%2C114%2C%E7%B0%A1%E6%8A%97%E5%86%8D%2C3%2C20250515%2C1