列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺北高等行政法院

113,交上,38 裁判日 2025-04-28 案由:交通裁決

臺北高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第五庭 113年度交上字第38號 上 訴 人 鄭 惟 訴訟代理人 呂承翰 律師 朱星翰 律師 被 上訴 人 臺北市交通事件裁決所

代 表 人 蘇福智(所長) 上列當事人間交通裁決事件,本院中華民國113年8月16日113年度交上字第38號裁定正本與原本,應更正如下:

主 文

本院上開裁定正本與原本關於主文欄第二項應更正為「第一審及上訴審訴訟費用新臺幣伍佰貳拾伍元均由上訴人負擔。」。

理 由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同。為行政訴訟法第218條準用民事訴訟法第232條第1項、第239條所明定。

二、本件源於上訴人駕駛界達國際有限公司(下稱界達公司)所有車輛,經警舉發其二者分別違反民國112年5月3日修正前道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款及第9項規定,各移送被上訴人及新北市政府交通事件裁決處裁處,上訴人與界達公司對各自所受裁罰處分不服,一同起訴,經原審判決駁回後,復一同提起上訴。本院前開裁定駁回上訴人部分之上訴,則本件原審訴訟費用新臺幣(下同)150元及上訴審訴訟費用375元,合計525元,應由上訴人負擔,該裁定主文第二項諭知上訴審訴訟費用750元由上訴人負擔,顯然錯誤,應予更正,爰裁定如主文所示。   中  華  民  國  114  年  4   月  28  日審判長法 官 鍾啟煌法 官 李毓華法 官 蔡如惠上為正本係照原本作成。不得抗告。中  華  民  國  114  年  4   月  28  日書記官 陳湘文

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPBA%2C113%2C%E4%BA%A4%E4%B8%8A%2C38%2C20250428%2C3