上訴駁回。
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人即被告梁寧寧被訴違反個人資料保護法案件，前經臺灣臺北地方法院以113年度訴字第861號判決諭知被告無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院以114年度上訴字第5372號判決上訴駁回在案。依照首開規定，原審駁回上訴人即原告林岩助(下稱上訴人)在第一審之訴，並無不合。上訴人猶執陳詞提起上訴(見本院附民上卷第7至10頁)，求為判決如其訴之聲明，為無理由，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 29 日刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏法 官 葉作航法 官 張明道以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。書記官 戴廷奇中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHM%2C114%2C%E9%99%84%E6%B0%91%E4%B8%8A%2C83%2C20260429%2C1