加重詐欺
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSM,115,台上,2527,20260527,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:36 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人THUNG CHEE SIONG（中文名鐘志雄，馬來西亞籍）
原始抬頭（逐字）
最高法院刑事判決
115年度台上字第2527號
上 訴 人 THUNG CHEE SIONG（中文名鐘志雄，馬來西亞籍）
上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國115年3月4日第二審判決（115年度上訴字第366號，起訴案號：臺灣士林地方檢察署114年度偵字第20248、21158號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第377條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上訴理由書狀並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件上訴人THUNG CHEE SIONG因加重詐欺案件，不服原審判決，於民國115年3月30日提起上訴，其上訴意旨，僅以希望從輕量刑為唯一理由，而於原判決如何違背法令並無一語涉及，自屬違背法律上之程式，應予駁回。又本件既從程序上駁回上訴人之上訴，其請求本院從輕量刑，無從審酌，併予敘明。據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 27 日刑事第八庭審判長法 官 梁宏哲法 官 劉方慈法 官 游士珺法 官 鄭富城法 官 楊力進本件正本證明與原本無異書記官 張齡方中 華 民 國 115 年 6 月 2 日