聲請保全證據
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: HLHM,114,抗,38,20250407,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 22:10 UTC・官方原始連結
當事人
- 抗告人即聲請人謝清彥
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定
114年度抗字第38號
抗 告 人
即 聲請人 謝清彥
上列抗告人因聲請保全證據案件，不服臺灣臺東地方法院中華民國114年2月21日裁定（114年度聲全字第3號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按抗告法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項本文、第411條本文定有明文。關於證據保全之裁定，不論係偵查中或第一審法院審判中，就法院之裁定，無論准駁，均不許提出抗告，各為刑事訴訟法第219條之2第3項、第219條之4第6項所明定。
二、經查，抗告人即聲請人謝清彥聲請保全證據，經原審法院認不合法律上程式，且無從補正，依刑事訴訟法219條之2第1項本文裁定駁回，依同法第219條之2第3項規定，不得抗告，是抗告人提起本件抗告，為法律上不應准許，且無可補正，應予駁回。
三、至於原審裁定正本末雖有「如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）」之教示記載，惟此部分與前揭法律明定不得抗告之明文牴觸，仍不因此誤記而得抗告至第二審法院，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第411條本文，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 4 月 7 日刑事第一庭審判長法 官 林信旭法 官 顏維助法 官 黃鴻達以上正本證明與原本無異。本件不得再抗告。 中 華 民 國 114 年 4 月 7 日書記官 徐珮綾