一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣陸仟壹佰陸拾伍萬元。
二、羅翌公司溢繳之第一審裁判費新臺幣貳仟捌佰壹拾伍元，應予返還。
按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。經核羅翌公司起訴聲明第一項不行為請求之訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，聲明第二項損害賠償及不當得利請求之訴訟標的金額為6,000萬元，共計6,165萬元，應徵第一審裁判費55萬4,520元，羅翌公司先前繳納55萬7,335元，溢繳2,815元，依首揭規定聲請返還，倡翌公司等俱無意見（本院民國114年3月11日準備程序筆錄第4頁），核無不合，應予准許，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 14 日智慧財產第一庭審判長法 官 汪漢卿法 官 陳端宜法 官 蔡惠如以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。其餘部分不得抗告。中 華 民 國 114 年 3 月 14 日書記官 邱于婷
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2C113%2C%E6%B0%91%E7%87%9F%E4%B8%8A%2C7%2C20250314%2C3