上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國115年4月8日定應執行刑之裁定（115年度聲字第266號），提起抗告，本院裁定如下：
抗告駁回。
一、本件原裁定以：抗告人即受刑人簡少莆因違反毒品危害防制條例等罪案件，經法院先後判處如其附表所示4罪刑確定，均合於數罪併罰要件，因認檢察官聲請定其應執行刑為正當，於各刑中之最長期以上及合併刑期範圍內，審酌抗告人提出之意見，考量其所犯為妨害自由、違反毒品危害防制條例等罪案件，以及其行為日期之間隔程度，並參以其行為態樣、手段、動機等一切情狀，酌定其應執行有期徒刑6年5月等旨，已於法律拘束之外部性及內部性界限內，依恤刑理念適度減縮刑期，於法無違。
二、抗告人抗告意旨未指明原裁定有何違法或明顯不當，僅泛言其祖父母年邁且身體病痛，須定期至醫院治療，家中僅剩母親照顧，請審酌其家庭因素減輕應執行之刑云云，無非係對原審量刑職權之適法行使，任意加以指摘，自非適法。本件抗告為無理由，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 28 日刑事第六庭審判長法 官 林恆吉法 官 林靜芬法 官 蔡憲德法 官 陳松檀法 官 林柏泓本件正本證明與原本無異書記官 林宜勳中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSM%2C115%2C%E5%8F%B0%E6%8A%97%2C1013%2C20260528%2C1