上列抗告人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國115年3月30日定應執行刑之裁定（115年度聲字第411號），提起抗告，本院裁定如下：
抗告駁回。
原裁定意旨略以：抗告人鄭佳佳因犯如其附表（下稱附表）編號1至7所示各罪，先後經法院判處如附表所示之刑確定。檢察官依抗告人之請求聲請定其應執行刑，並無不當，應予准許。爰審酌抗告人所犯各罪均屬侵害他人財產法益之故意犯罪、犯罪情節、手段與態樣、犯後態度、不法暨罪責程度、數罪對法益侵害之加重效應及所反映之人格特性與犯罪傾向、矯正必要性、復歸社會可能性，以及法律規定之內部、外部界限等情，定其應執行有期徒刑3年2月等旨。經核並無違法或不當。抗告意旨僅略以：其原獨力扶養有身心障礙之幼子，入監後由其已離婚之前夫扶養，其已知錯，請從輕定刑，以利早日出監照顧小孩云云，並未針對原裁定有何違法或不當，為具體指摘，難認其抗告為有理由，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 5 月 27 日刑事第一庭審判長法 官 徐昌錦法 官 林海祥法 官 張永宏法 官 黃紹紘法 官 江翠萍本件正本證明與原本無異書記官 李淳智中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSM%2C115%2C%E5%8F%B0%E6%8A%97%2C1026%2C20260527%2C1