列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

智慧財產及商業法院

113,民專訴,30 裁判日 2025-02-06 案由:侵害專利權有關財產權爭議等

智慧財產及商業法院民事裁定 113年度民專訴字第30號 上 訴 人 統亞電子科技股份有限公司 法定代理人 吳世雄 住同上

被上訴人 賀亞企業有限公司兼法定代理人 何駿佑 住同上上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件,上訴人對於中華民國113年12月31日本院113年度民專訴字第30號判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於本裁定正本送達後十日內,繳納第二審裁判費新臺幣肆萬捌仟柒佰伍拾柒元,且補正委任律師或具律師資格之特定關係人為訴訟代理人之委任書,並由訴訟代理人追認。逾期未補正,即駁回其上訴。

理 由

兩造間侵害專利權有關財產權爭議等事件,本院於民國113年12月31日判決,上訴人於114年2月3日提起上訴,其上訴聲明第2項訴訟標的金額為新臺幣(下同)100萬元,第3項訴訟標的價額經核定為165萬元,其上訴利益共265萬元,應徵第二審裁判費48,757元,未據上訴人繳納,且其未依智慧財產案件審理法第10條第1項第3款規定,委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。茲依民事訴訟法第442條第2項及智慧財產案件審理法第12條第2項規定,命上訴人應於本裁定正本送達後10日內,補正如主文所示事項。  中  華  民  國  114  年  2   月  6   日智慧財產第一庭法 官 蔡惠如以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定上訴利益部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;命繳納裁判費及提出委任書部分,不得抗告。中  華  民  國  114  年  2   月  6   日書記官 邱于婷

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2C113%2C%E6%B0%91%E5%B0%88%E8%A8%B4%2C30%2C20250206%2C3