上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國113年9月27日褔建金門地方法院113年度訴字第21號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第444條第1項復有明文。
二、本件上訴人不服原審法院113年度訴字第21號判決，提起上訴，未據預納裁判費，經本院於民國114年1月16日裁定命其於收受裁定後10日內補正，該項裁定於同年月22日送達，有送達證書可稽(本院卷第201頁)。茲上訴人逾期迄今仍未補繳裁判費，有查詢表足參（同卷第211-213頁），其上訴自非合法，應以裁定駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第1項前段、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 7 日民事庭審判長法 官 李文賢法 官 許志龍法 官 陳瑞水正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 2 月 7 日書記官 李麗鳳
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KMHV%2C113%2C%E4%B8%8A%2C4%2C20250207%2C3