清償債務

理　由

一、按強制執行應由執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7條第1項、第2項定有明文。又強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、經查，債權人聲請對債務人二人為強制執行，並未陳明應執行之標的物所在地或應為執行行為地係在本院管轄區域，而請求向勞工保險局、中華郵政股份有限公司、臺灣集中保管結算所股份有限公司及法務部高額壽險資訊連結作業系統或函詢中華民國人壽保險商業同業公會函查債務人之勞保、存款、集保及以債務人為要保人或受益人之所有保險契約等資料，應屬執行標的物所在地或應為執行行為地不明之情形。又債務人二人之住所地均在高雄市楠梓區，此有債務人個人基本資料查詢結果在卷可憑，依強制執行法第7條第2項之規定，本件應由臺灣橋頭地方法院管轄，茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，自屬不合，爰依前揭移轉管轄之規定，裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　7 　日 民事執行處　司法事務官　 陳敬程