上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（115年度執聲字第588號），本院裁定如下：
蔡凱伍犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
一、聲請意旨略以：受刑人蔡凱伍因犯偽造文書案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：(一)受刑人所犯如附表所示各罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及法院前案紀錄表在卷可查。本院審核附表編號1所示之罪判決確定日期為民國114年10月8日，而附表編號2所示之罪的犯罪日期在此之前，認聲請為正當，應定其應執行之刑。另本院於定應執行刑時，業已函詢受刑人而賦予其表示意見之機會，經合法送達後，受刑人未於期間內表示意見，此有本院送達證書在卷可佐，是受刑人表示意見之權利已獲保障，附此敘明。(二)至受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖已於114年11月19日易科罰金執行完畢，此有法院前案紀錄表1份附卷可查，惟該已執行部分應如何折抵合併所應執行之刑期，係檢察官指揮執行事宜，並不影響本件應予定其應執行刑之結果，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 23 日刑事第五庭 法 官 馮俊郎以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 7 月 23 日書記官 彭筠凱
編號 1 2 罪名 偽造文書 偽造文書 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯罪日期 113年9月間某日起至 113年11月10日 114年1月初至 114年8月5日 偵查(自訴)機關年度及案號 新竹地檢114年度 偵字第11753號 新竹地檢115年度 偵字第725號 最後事實審 法院 新竹地方法院 新竹地方法院 案號 114年度竹簡字第904號 115年度竹簡字第219號 判決 日期 114年8月29日 115年2月26日 確定判決 法院 新竹地方法院 新竹地方法院 案號 114年度竹簡字第904號 115年度竹簡字第219號 判決確定日期 114年10月8日 115年5月19日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 備註 新竹地檢114年度執字第4206號(114年11月19日執行完畢) 新竹地檢115年度執字 第2529號
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SCDM%2C115%2C%E8%81%B2%2C742%2C20260723%2C1