列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院高雄分院

115,聲,47 裁判日 2026-07-24 案由:訴訟救助

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 115年度聲字第47號 聲 請 人 黃政龍 相 對 人 財政部國有財產署南區分署

法定代理人 黃莉莉 上列當事人間請求拆屋還地等事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

理 由

一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用,係指窘於生活,且缺乏經濟信用,並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,專就聲請人提出之證據為之,如聲請人未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回,並無派員調查之必要。

二、本件聲請人不服原法院民國115年4月16日114年度訴字第1414號判決,提起上訴。聲請人雖以生活困難、積蓄又遭借用未還為由,聲請訴訟救助,惟並未提出能即時調查之證據資料,復未釋明有何窘於生活、缺乏經濟信用,無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項,揆諸前揭說明,聲請人之聲請自有未合,不應准許。

三、裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  24  日民事第五庭  審判長法 官 邱泰錄法 官 王 琁法 官 高瑞聰以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中  華  民  國  115  年  7   月  27  日書記官 郭蘭蕙

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHV%2C115%2C%E8%81%B2%2C47%2C20260724%2C1