上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度調偵緝字第4號），本院判決如下：
本件公訴不受理。
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告林志元因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告及告訴人呂誾燕達成和解，經告訴人具狀撤回其告訴，此有聲請撤回告訴狀、屏東縣潮州鎮調解委員會調解筆錄附卷可稽（見本院卷第13至15頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官賴以修提起公訴。中 華 民 國 115 年 7 月 23 日刑事第六庭 審判長法 官 曾思薇法 官 林靖涵 法 官 李昭安以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 中 華 民 國 115 年 7 月 23 日書記官 張又文【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書115年度調偵緝字第4號被 告 林志元
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、林志元與呂誾燕互有認識，2人前因故發生爭執，詎林志元竟於民國114年8月12日15時30分許，在呂誾燕址設屏東縣潮州鎮光春路之住處內（住址詳卷），其能預見推擠、拉倒、壓制等使用暴力行為，可能導致徐淑華受傷，竟仍不違背其本意，基於傷害他人身體之不確定故意，在上址以徒手推擠呂誾燕，呂誾燕因而重心不穩跌倒在地，因而受有右手肘及右腰及右臀部疼痛不適之傷害。
二、案經呂誾燕訴由屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辨。證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告林志元於偵查中之供述 ⒈證明被告認識告訴人呂誾燕，案發時確實在告訴人上址住處與告訴人發生糾紛之事實。 ⒉證明被告確有推擠告訴人，致使告訴人跌倒在地，且告訴人有前往醫院驗傷受有傷害之事實。 ㈡ 證人即告訴人呂誾燕於警詢時及偵查中之證述 證明被告於上開時、地傷害告訴人，並致告訴人受有犯罪事實欄所示傷害之事實。 ㈢ 安泰醫療社團法人潮州安泰醫院114年8月12日診斷證明書1份 證明告訴人於114年8月12日16時12分許即案發後約40分鐘後，即前往醫院急診就醫，且受有犯罪事實欄所示傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣屏東地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 18 日 檢 察 官 賴以修本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 2 日 書 記 官 李昭儀附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PTDM%2C115%2C%E6%98%93%2C563%2C20260723%2C1