傷害
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: PTDM,115,簡,1554,20260723,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-03 16:25 UTC・官方原始連結
當事人
- 公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官檢察官
- 被告尤清華
原始抬頭(逐字)
上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(115年度偵緝字第648號),被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑(原案號:115年度易字第774號),爰不經通常程序,裁定逕以簡易判決處刑如下:
主 文
尤清華共同犯傷害罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據,除起訴書犯罪事實欄一第6行「林佳成」之記載應更正為「林家成」外,其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、論罪科刑:㈠核被告尤清華所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪。㈡被告與另案被告張善淵、李佳興、陳義相就本案犯行具犯意聯絡及行為分擔,應論以共同正犯。㈢爰以行為人責任為基礎,審酌被告明知己在服刑期間,未能知所警惕、改過向善,於偵查中自承因認為告訴人林家成打小報告,心生不滿,即與另案被告張善淵、李佳興、陳義相共謀毆打告訴人,並帶頭率先出手等情,造成告訴人如起訴書所載傷勢,無視監所秩序,所為殊值非難;並考量被告犯後於偵查中坦承犯行,惟經通緝始到案,且未曾賠償告訴人以獲得原諒之態度;兼衡其犯罪動機、目的、手段、分工角色,以及前有多次犯刑事案件經法院有罪判決確定之前科素行(參法院前案紀錄表)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於判決送達之日起20日內,向本院提出上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官張鈺帛提起公訴。中 華 民 國 115 年 7 月 23 日簡易庭 法 官 謝慧中以上正本證明與原本無異。如不服本件判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。 中 華 民 國 115 年 7 月 23 日書記官 蘇玉玫 附錄本案論罪科刑法條:刑法第277條中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。
附件:臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書115年度偵緝字第648號被 告 尤清華
上列被告因傷害案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、尤清華、張善淵、陳義相、李佳興(張善淵、陳義相、李佳興業經本署以115年度偵字第3728號起訴)前與林家成均係法務部矯正署竹田分監執行,於民國114年7月22日12時40分許,尤清華、張善淵、陳義相、李佳興因細故對林家成不滿,在法務部矯正署竹田分監第二工廠內,共同基於傷害之犯意聯絡,先由尤清華率先徒手毆打林佳成,張善淵、陳義相、李佳興接續徒手毆打林家成,並以腳踹林家成頭部,致林家成受有頭部外傷、腦震盪等傷害。
二、案經林家成告訴偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告尤清華於偵查中之供述 坦承全部犯罪事實。 2 證人即同案被告張善淵於警詢、偵查中之供述 證明被告尤清華與證人即同案被告張善淵、陳義相、李佳興、於上開時、地有徒手毆打告訴人林家成之事實。 3 證人即同案被告陳義相於偵查中之供述 證明被告尤清華與證人即同案被告張善淵、陳義相、李佳興、於上開時、地有徒手毆打告訴人林家成之事實。 4 證人即同案被告李佳興於偵查中之供述 證明被告尤清華與證人即同案被告張善淵、陳義相、李佳興、於上開時、地有徒手毆打告訴人林家成之事實。 5 證人即告訴人林家成於偵查中之證述 證明全部犯罪事實。 6 證人鍾昌霖於偵查中之證述 證明被告尤清華與證人即同案被告張善淵、陳義相、李佳興、於上開時、地有徒手毆打告訴人林家成之事實。 7 證人侯智凡於警詢之證述 證明被告尤清華與證人即同案被告張善淵、陳義相、李佳興、於上開時、地有徒手毆打告訴人林家成之事實。 8 告訴人傷勢照片、屏基醫療財團法人屏東基督教醫院診斷證明書、法務部矯正署屏東看守所新收(還押)收容人內外傷紀錄表、現場監視器影像擷圖及光碟。 證明全部犯罪事實。
二、核被告尤清華所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,其與同案被告張善淵、陳義相、李佳興等3人有犯意聯絡及行為分擔,請論以共同正犯。至於告訴意旨認,被告尤清華亦涉殺人未遂等罪嫌,惟依監視器畫面顯示,被告與同案被告張善淵、陳義相、李佳興等3人均未使用武器,參以告訴人所受傷勢並無致命之虞,且審酌被告施暴於告訴人之動機、致傷結果及行為前、後情狀等綜合觀察論斷,尚難認被告主觀上有殺害告訴人之犯意,自難遽以殺人未遂罪責相繩。然此部分如成立犯罪,因與上開提起公訴部分為事實上同一案件,為起訴之效力所及,爰不另為不起訴處分,併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣屏東地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 22 日 檢 察 官 張鈺帛本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 6 月 2 日 書 記 官 湯嘉綺附錄本案所犯法條:中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。