列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣桃園地方法院

115,附民,1141 裁判日 2026-07-23 案由:請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 115年度附民字第1141號 原 告 劉芝迁 地址詳卷 被 告 簡琮儒

上列被告因詐欺等案件(115年度訴字第1582號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:

主   文

原告之訴駁回。

事實及理由

一、原告之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」之記載,被告則未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

二、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送於管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。被告簡琮儒被訴詐欺等刑事案件,經本院以115年度訴字第1582號判決就關於告訴人劉芝迁(即原告)部分諭知無罪在案,且原告未提出將附帶民事訴訟移送本院民事庭之聲請。準此,原告提起本件附帶民事訴訟,依上開規定,不經言詞辯論,逕予駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  23  日刑事第二庭 法 官 陳布衣以上正本證明與原本無異。如不服本判決,非對於刑事訴訟之判決上訴時,不得上訴,並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。書記官 陳瀅中  華  民  國  115  年  7   月  23  日附件:刑事附帶民事訴訟起訴狀。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TYDM%2C115%2C%E9%99%84%E6%B0%91%2C1141%2C20260723%2C1