列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣雲林地方法院

115,交易,466 裁判日 2026-07-24 案由:過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決 115年度交易字第466號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 劉姿蘭

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第6583號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告劉姿蘭於民國114年11月14日14時18分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,在雲林縣○○鎮○○里○○00○0號前欲向左迴轉時,本應注意先暫停車輛並顯示左轉燈光或手勢,看清無來往車輛、行人,始得迴轉,且依當時道路視距良好、無障礙物等客觀情狀,並無不能注意情事,竟疏未注意而貿然進行迴轉。適有告訴人李柏興騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿縣道000號公路由北往南方向行駛至該處,雙方因而發生碰撞,致告訴人人車倒地,並受有右肩、右手腕挫傷、腹部及右膝擦挫傷、左大腿挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查,本件告訴人告訴被告過失傷害之案件,公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依刑法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲因告訴人與被告就民事損害賠償部分已成立調解,告訴人因而具狀表示撤回刑事告訴,有卷附雲林縣虎尾鎮調解委員會調解書、聲請撤回告訴狀各1紙附卷可考,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  24  日刑事第一庭  法 官 黃偉銘以上正本證明與原本無異。           如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀。(須附繕本)書記官 吳梨碩中  華  民  國  115  年  7   月  24  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=ULDM%2C115%2C%E4%BA%A4%E6%98%93%2C466%2C20260724%2C1