上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國115年7月3日鐵警中分偵字第1150005868號移送書移送審理，本院斗六簡易庭裁定如下︰
徐麗珠無票擅自搭乘公共交通工具，不照章補票，處罰鍰新臺幣壹仟元。
一、被移送人徐麗珠於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國115年6月18日晚間10時45分許。㈡地點：雲林縣○○市○○路000號（臺鐵斗六車站）。㈢行為：被移送人於上開時、地，自稱搭乘臺鐵第181車次列車欲自桃園站至屏東站，於列車上不配合列車長查驗車票，列車抵達斗六站後遭解除運送契約，站務員黃秉豐告知被移送人應補票，惟被移送人以身無分文為由拒絕照章補票，站務員遂報警處理。
二、上開事實，有下證據證明屬實：㈠被移送人於警詢時之自白。㈡證人黃秉豐於警詢時之證述。 ㈢違反社會秩序維護法案件現場紀錄1份。㈣現場照片1份。㈤鐵路警察局臺中分局斗六派出所受（處）理案件證明單1份。
三、按無票或不依定價擅自搭乘公共交通工具或進入遊樂場所，不聽勸阻或不照章補票或補價者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第69條第2款定有明文。
四、經查，被移送人於上開時、地無票搭乘火車，未配合查驗車票並補票，業經車站站務人員確認無誤。被移送人固辯稱其至屏東車站將有友人幫忙補票，但未能舉證以實其說，則其供述之真實性，顯屬有疑，且亦無礙於認定被移送人於115年6月18日已有不照章補票之客觀行為。被移送人復自承身上沒有車票也無錢補票，堪認其無票擅自搭乘公共交通工具，不照章補票，應依社會秩序維護法第69條第2款予以裁罰。
五、爰審酌被移送人無票擅自搭乘公共交通工具，經告知補票規則後仍不照章補票，所為實值非難。兼衡被移送人本件妨害公共秩序之程度、其行為所生之危害，及其於警詢自陳之智識程度及家庭經濟生活狀況（詳見調查筆錄受詢問欄之記載）等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
六、依社會秩序維護法第46條、第69條第2款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日斗六簡易庭 法 官 鄭苡宣以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本院提出抗告狀。書記官 張賀凌中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
附錄處罰法條全文：社會秩序維護法第69條第2款有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰：
二、無票或不依定價擅自搭乘公共交通工具或進入遊樂場所，不聽勸阻或不照章補票或補價者。
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=ULDM%2C115%2C%E5%85%AD%E7%A7%A9%2C4%2C20260724%2C1