列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄地方法院

115,補,1079 裁判日 2026-07-24 案由:給付勞務報酬等

臺灣高雄地方法院民事裁定                    115年度補字第1079號 原 告 巨亨地產開發有限公司

法定代理人 蕭春美 上列原告與被告富利達投資建設有限公司間請求給付勞務報酬等事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達之日起七日內補正如附表所示事項,逾期未補正,即駁回原告之訴。

理 由

一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。 次按書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。

二、原告提起本件訴訟,因有附表所示情形不符合上開規定,應予補正,茲限原告於本裁定送達之日起7日內補正附表所示事項,逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。中  華  民  國  115  年  7   月  24  日民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。本裁定不得抗告。          中  華  民  國  115  年  7   月  24  日書記官 李祥銘

附表:

編號 原告應補正事項  1 繳納第一審裁判費新臺幣(下同)71,232元。 理由:本件訴訟標的金額為5,952,387元,應徵第一審裁判費71,232元,原告未繳納,應予補正。  2 提出被告富利達投資建設有限公司之最新公司變更事項登記表,及其法定代理人之最新戶籍謄本(記事勿略)。又若被告法定代理人之戶籍址與起訴狀所列住所址不同,併補提出起訴狀繕本(含證物)1份,俾供分別按址送達。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDV%2C115%2C%E8%A3%9C%2C1079%2C20260724%2C1