列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣雲林地方法院

115,六簡,186 裁判日 2026-07-27 案由:修復漏水

臺灣雲林地方法院民事裁定 115年度六簡字第186號 原 告 陳玟靜 上列原告與被告吳音娟間修復漏水事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明文。

二、本件原告主張其住處頂樓漏水,爰請求被告修復漏水等語,惟因起訴狀所載兩造之住所並不相鄰,復因原告起訴未繳納裁判費,故本院於民國(下同)115 年5月 日裁定命其於收受裁定後5 日內,應提出估價單,暫時以此費用,作為本件訴訟標的之價額,按民事訴訟法第77條之13所定費率補繳裁判費,並查明兩造住址是否無誤,如兩造住所並不相鄰,聲請人應釋明建物如何遭受漏水侵害,此項裁定業於115年5月8日送達原告,原告固於同年月11日陳報被告住所為雲林縣○○鎮○○里○○路000○0號7樓之1,惟因無送達地址遭退件,又原告未釋明其建物如何遭受漏水侵害,迄今仍未繳納裁判費,有本院繳費資料查詢清單等件附卷足憑,參諸首揭說明,其起訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  27  日斗六簡易庭    法 官 陳定國以上為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  7   月  27  日書記官 張湘翎

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TLEV%2C115%2C%E5%85%AD%E7%B0%A1%2C186%2C20260727%2C1