趙晉緯（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列被告因妨害自由案件（本院114年度原易字第122號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
一、原告聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、查本件被告王德明、趙晉緯被訴妨害自由案件，業經本院於民國115年7月23日以114年度原易字第122號刑事判決諭知無罪在案，依據首揭說明，原告之訴自應予以駁回，又假執行之聲請失所附麗，亦應一併駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 23 日刑事第十七庭 法 官 王榆富上列正本證明與原本無異。如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。書記官 王翊橋中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E5%8E%9F%E9%99%84%E6%B0%91%2C21%2C20260723%2C1