上列被告因竊盜案件（本院刑事案號：115年度簡字第776號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故附帶民事訴訟之提起，至遲應於法院判決之前為之，始為合法。
二、經查，被告因竊盜案件，經本院於民國115年6月26日以115年度簡字第776號判決在案，此有判決書在卷可稽，惟原告於115年7月2日始具狀提起本件附帶民事訴訟，此有起訴狀上之本院收狀章在卷可憑。是原告於本院為刑事判決後、提起上訴前，提起本件附帶民事訴訟，為不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。
三、上開刑事案件如經檢察官或被告依法提起上訴，原告自得於檢察官或被告上訴後於第二審辯論終結前，依上揭規定向審理之第二審法院提起附帶民事訴訟；倘被告或檢察官均未提起上訴者，原告則得向管轄法院民事庭提起民事訴訟請求損害賠償，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日刑事第五庭 法 官 張亦忱以上正本證明與原本無異。如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內向本院提上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本）。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日書記官 陳文俊
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CHDM%2C115%2C%E7%B0%A1%E9%99%84%E6%B0%91%2C253%2C20260724%2C1