上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度少連偵字第313號、113年度偵字第21724、34645、40160、49996號），於準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並裁定如下：
本件再開辯論。
一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第291條定有明文。
二、被告胡羽誌因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，前經本院於民國115年6月9日進行簡式審判程序，並於同日辯論終結。茲因本案尚有應行調查之處，爰命再開辯論。
三、依刑事訴訟法第291條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日刑事第五庭 法 官 薛雅庭以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官 葉卉羚中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCDM%2C114%2C%E9%87%91%E8%A8%B4%2C3731%2C20260724%2C5