臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度上字第388號上 訴 人即變更之訴原 告 富泰工程行即王雅靜（下稱富泰工程行）
訴訟代理人 洪銘徽律師複代理人 陳錦芳律師陳昱維律師上 訴 人即變更之訴被 告 浩榮工程股份有限公司（原名：浩榮營造股份有限公司，下稱浩榮公司）
法定代理人 張榆柔 上 訴 人即變更之訴被 告 林忠華 上2人共同訴訟代理人 饒鴻鵬律師複代理人 饒心雅律師上 訴 人即變更之訴被 告 聯鋼營造工程股份有限公司（下稱聯鋼營造）
法定代理人 黃源章 訴訟代理人 李昌明律師視同上訴人即變更之訴被 告 安順工程行即楊政儒（下稱安順工程行）
訴訟代理人 張育嘉律師上列當事人間請求返還所有物等事件，富泰工程行不服臺灣臺中地方法院110年度訴字第3176號第一審判決，提起上訴，並為訴之變更（見本院卷四第238-239頁）。查本件變更之訴訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）6,034,519元【計算式：2,046,778＋14,982×263＋5,275×9＝6,034,519，為兩造所不爭執，見本院115年7月20日準備程序筆錄第2頁】，應徵第二審裁判費108,252元，扣除富泰工程行已繳納85,551元，尚應補繳22,701元。茲限上訴人於115年7月31日前逕向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回變更之訴。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日民事第三庭 審判長法 官 許旭聖法 官 莊嘉蕙法 官 林筱涵正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告理由狀（關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判），須按他造人數附具繕本，並繳納裁判費新臺幣1,500元。其餘部分不得抗告。 書記官 呂安茹
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHV%2C112%2C%E4%B8%8A%2C388%2C20260724%2C3