法定代理人 張翠玲 上列受裁定人即被告與原告鄭啟宏間請求給付資遣費等事件，因該事件業已終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,387元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。
二、本案兩造間請求給付資遣費等事件（下稱系爭事件），前經本院以115年度勞簡字第28號裁判，並諭知訴訟費用由被告負擔，全案確定在案。經查，系爭事件之第一審裁判費原應徵收新臺幣（下同）3,580元，暫免徵收後經本院115年度勞補字第33號裁定核定應繳裁判費為1,193元，已由原告繳納（見第一審卷，第37、43頁），其餘裁判費2,387元（計算式：3,580元－1,193元）則依勞動事件法第12條規定暫免徵收。是系爭事件暫免徵收之第一審裁判費2,387元，應由被告向本院繳納，並自本裁定確定之翌日起，加給法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 115 年 7 月 23 日民事庭司法事務官 洪士原
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCDV%2C115%2C%E5%8F%B8%E4%BB%96%2C352%2C20260723%2C1