過失致重傷害
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TNDM,115,交易,509,20260724,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-03 17:49 UTC・官方原始連結
當事人
- 公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官檢察官
- 被告李建利
原始抬頭(逐字)
選任辯護人 徐嘉駿律師上列被告因過失致重傷害案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第289號、115年度偵字第12927號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告李建利於民國114年9月25日10時50分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用大貨車,沿臺南市佳里區民安里某未命名道路(下稱A道路)由南往北方向行駛,行經臺南市○里區○○里○○○○00○0號電桿前交岔路口時,本應注意行車速度,依速限標誌或標線之規定,而依當時晴天、柏油路面、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好,無不能注意之情狀,竟超速行駛、未讓右方車先行,適有黃寶玉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿臺南市佳里區民安里某未命名道路(下稱B道路)由東往西方向駛至,兩車煞避不及,發生碰撞,致黃寶玉人車倒地,受有頭顱骨骨折、雙側肋骨多處骨折併氣血胸、右腎出血、左肩胛骨骨折、骨盆骨骨折、骨盆骨折併雙側髂總動脈活動性出血、第二腰椎及薦椎骨折、右肘關節骨折、左腎撕裂傷、下消化道出血、膽囊破裂等難治之重症,而認被告涉嫌刑法第284條後段過失致重傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人黃寶玉告訴被告過失致重傷害案件,檢察官起訴意旨認被告係涉犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲經告訴人黃寶玉在本院第一審言詞辯論終結前,已與被告成立調解並具狀撤回告訴,有本院115年度南司交附民移調字第51號調解筆錄、刑事撤回告訴暨聲請狀各1份(見本院卷第63頁至第64頁、第81頁)在卷可稽,揆諸前開說明,自應諭知不受理之判決,並不經言詞辯論為之。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。 中 華 民 國 115 年 7 月 24 日刑事第十一庭 法 官 黃琴媛以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。書記官 鄭儒中 華 民 國 115 年 7 月 24 日