延長安置

理　由

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。直轄市、縣（市）主管機關為前二項保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。經直轄市、縣（市）主管機關評估第一項各款兒童及少年之生命、身體或自由有立即危險或有危險之虞者，應移送當地司法警察機關報請檢察機關處理。第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養，或交付適當之親屬、第三人、兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之，兒童及少年福利與權益保障法第56條定有明文。又直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月，亦為同法第57條第1 、2 項所明定。

二、本件聲請意旨：聲請人於民國000 年0 月00日開案脆弱家庭服務，少年A 向社工陳述於000 年0 月間在居住所目睹其母親D 使用○○，同年00月以兒少保護案件協力調查，A 自述其自○○○○開始便目睹其父母C 、D 吸食○○，目睹次數難以估算，最後一次目睹C 、D ○○在000 年00月0 日。評估A 過往因C 、D 工作因素嚴重影響國民教育受教權，兒童B 預防針劑欠缺多劑未施打，且生活居住環境髒亂，聲請人於000 年00月0 日緊急安置A 、B ，並經本院以115 年度護字第00號裁定延長安置至115 年7 月9 日。聲請人召開會議討論家庭處遇計畫，C 有2 次均未出席，另C 於115 年4 月再次驗到○○反應，相關家庭暴力加害人處遇計畫課程至今尚未出席，親職量能及○○議題未有顯著改善，D 雖有陸續出席家庭暴力加害人處遇計畫課程及毒品緩起訴，課程仍在進行中，尚未全數執行完畢，又D 目前雖有工作，然其個人工作收入難以滿足現況夫妻生活開銷，住所亦無合適房間供A 、B 後續返家生活，家庭整體狀況仍未改善，且支持系統薄弱，無替代人力可協助，C 、D 仍無法提供A 、B 一定生活環境、給予基本照顧品質，為保障A 、B 之安全與權益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條規定聲請准予延長安置等語。

三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本院115 年度護字第00號民事裁定、兒童少年家庭處遇評估報告、寄養個案摘要報告、兒童少年家庭寄養服務評估報告、兒童與少年安置事件法定代理人陳述意見單、兒童與少年安置事件陳述意見單等資料為證。本院審酌A 、B 之家庭保護功能不足，C 、D 仍無法提供穩定照顧環境，為確保A 、B 之人身安全，並維護渠等身心健全發展，本院認應有延長安置之必要。從而，參諸上揭法條規定，聲請人聲請延長安置，於法尚無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　28　　日家事法庭　法　官 李芳南以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　28　　日書記官　姚啟涵

身分資料對照表（115年度護字第122號） A　Ａ０３　 民國000 年00月00日生 　　　　　 　身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　 　住○○市○○區○○路00巷0之0號 　　　　　　 （送達代收人及送達處所保密） B　Ａ０９　 民國000 年0 月00日生 　　　　　　 身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　 住○○市○○區○○路00巷0之0號 　　　　　　 （送達代收人及送達處所保密） C　Ａ０５　 民國00年0 月0 日生 　　　　　　 身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　 住○○市○○區○○路00巷0之0號 D　Ａ０７　 民國00年0 月0 日生 　　　　　　 身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　 住○○市○○區○○路00巷0之0號