法定代理人 唐明良 代 理 人 張光怡 債 務 人 張宗瑋 上列當事人間聲請給付電信費強制執行事件，本院裁定如下：
本件移送臺灣嘉義地方法院。
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、經查，債權人向本院聲請就債務人對第三人法務部○○○○○○○○之勞作金、保管金債權強制執行，並聲請調查債務人之勞保、郵局資料，屬已指明應執行標的物之情形，揆諸上開規定，應由第三人所在地之法院管轄，而第三人之所在地設於嘉義縣鹿草鄉，位於臺灣嘉義地方法院之管轄範圍，是本件自應由臺灣嘉義地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 115 年 5 月 6 日民事執行處 司法事務官
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=ULDV%2C115%2C%E5%8F%B8%E5%9F%B7%2C17197%2C20260506%2C1