給付票款

理　由

一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、債權人請求依強制執行法第19條規定調查債務人之勞保、郵局、保險資料後執行，應認執行之標的物不明，應由債務人住居所地之法院管轄。因債務人潘淑美、何進財、潘朝仁之住所分別在花蓮縣及屏東縣，有債務人個人戶籍資料附卷可參。依上開規定，本件臺灣花蓮及屏東地方法院均有管轄權，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，本院乃依職權移送臺灣花蓮地方法院，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　13　　日臺灣臺中地方法院民事執行處司法事務官　蔡佩樺