列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄地方法院

115,聲,1272 裁判日 2026-07-22 案由:聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 115年度聲字第1272號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 譚榮華

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第1192號),本院裁定如下:

主 文

譚榮華所犯如附表所示之罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑玖月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人譚榮華因犯如附表所示之罪,經法院判決確定如附表,經受刑人請求,爰依刑法第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項之規定,聲請定其應執行之刑等語。

二、經查,本件受刑人因犯如附表所示之罪,經法院判決處如附表所示之刑,有刑事判決、法院前案紀錄表各1份在卷可按。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪屬得易科罰金之罪,附表編號2所示之罪係不得易科罰金之罪,依修正後刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得依刑法第51條之規定定之,茲受刑人就附表所示之罪,業已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行之刑,此有調查表1份存卷可參,是檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。復就受刑人附表所犯之罪之犯罪動機、手段、侵害法益之程度、社會危害之嚴重性等情,爰就附表所示之罪定其應執行之刑如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  22  日刑事第十二庭 法 官  胡慧滿如不服本裁定,應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。以上正本證明與原本無異。中  華  民  國  115  年  7   月  24  日書記官   李欣妍

附表:

編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 (民國) 最後事實審  確定判決      法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 竊盜 有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 114年2月28日 高雄地院114年度簡字第1909號 114年7月14日 同左 114年8月13日 2 竊盜 有期徒刑7月 114年8月2日、5日 高雄地院115年度審易字第250號 115年3月31日 同左 115年5月6日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDM%2C115%2C%E8%81%B2%2C1272%2C20260722%2C1