上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（115年度毒偵緝字第95號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第136號），本院裁定如下：
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
一、聲請意旨略以：被告陳韋彤因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官115年度毒偵緝字第95號不起訴處分確定。而上開案件中扣案如附表所示之物均檢出第二級毒品甲基安非他命（Methamphetamine）成分，核屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝、吸食器及分裝匙等工具；然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院114年度毒聲字第287號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國115年4月8日釋放出所，並經士林地檢署檢察官115年度毒偵緝字第95號為不起訴處分確定等情，經本院調取相關卷宗核閱無訛，復有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表可參，首堪認定屬實。㈡扣案如附表所示之物，經送臺北榮民總醫院以乙醇沖洗取液，並以氣相層析質譜儀（GC/MS）法確認檢驗，均檢出如附表「檢出毒品成分」欄所示成分乙節，有如附表「鑑定報告」欄所示之鑑定書在卷可參。足見扣案如附表所示之物，均內含第二級毒品甲基安非他命無法完全析離，應整體視為毒品，均核屬違禁物，揆諸首揭法條規定與說明，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。至上開供取樣化驗之甲基安非他命，業已驗畢用罄不復存在，無從諭知沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日刑事第五庭 法 官 鐘乃皓以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。書記官 王舒慧 中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
編號 扣案物品 檢出毒品成分 鑑定報告 1 殘渣袋2個（毛重0.4125公克） 甲基安非他命 臺北榮民總醫院114年1月7日北榮毒鑑字第AD761號毒品成分鑑定書（見士林地檢署114年度毒偵字第455號卷第61頁）
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SLDM%2C115%2C%E5%96%AE%E7%A6%81%E6%B2%92%2C158%2C20260727%2C1