侵權行為損害賠償(交通)

主　文：

一、被告應給付原告新臺幣26,356元，及自民國115 年3 月28日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1,500 元，由被告負擔新臺幣1,035 元，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5 計算之利息，其餘由原告負擔。

四、本判決原告勝訴部分得假執行。理由要領：

一、原告主張被告駕車不慎撞擊原告所承保之車牌號碼000-0000號自用小客貨( 下稱系爭車輛) ，致原告依保險契約支出修復費用新臺幣( 下同) 37,931元（包含零件費用20,143元、工資17,788元）等事實，業據原告提出系爭車輛行照、估價維修工單、車損照片及發票為證，並經本院職權調取本件交通事故調查卷宗核閱屬實，是本院審酌卷附證據資料後，堪認原告主張之事實為可採。

二、系爭車輛為非運輸業用客車、貨車，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，耐用年數為5 年，該車輛於113 年2 月出廠，至本件交通事故發生( 即113 年3 月4日) 時，車齡為1 個月，原告代位訴外人即被保險人王國城請求系爭車輛之維修費用37,931元，其中零件部分為20,143元，依平均法計算折舊後為19,863元，加計不計算折舊之工資17,788元後，系爭車輛之受損金額為37,651元。

三、按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之，民法第217 條第1 項定有明文。此項規定之目的，在謀求加害人與被害人間之公平，故在裁判上法院得以職權減輕或免除之。查本件交通事故之發生，被告固有支線道車未讓幹線道車先行之過失，惟王國城亦有行經設有減速慢行之標線處，未減速至可作隨時煞停車準備速度之過失。本院審酌兩造肇事原因之輕重，認王國城、被告應分別負擔百分之30、百分之70之肇事責任為適當。準此，系爭車輛所受損害金額雖為37,651元，惟王國城對於損害之發生既與有過失，依過失相抵之法則，自應依比例減輕被告之賠償金額，是原告代位請求被告賠償之損害金額在26,356元（37,651元×70 ％≒26,356元，元以下4 捨5 入）範圍內，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

四、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229 條第2 項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，民法第233 條第1 項前段及第203 條亦分別定有明文。是本件原告併依上開規定，代位請求被告給付前揭金額，及自起訴狀繕本送達翌日即115 年3 月28日（參本院115 年度南司小調字452 號卷第87頁之送達證書）起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，於法有據，亦應准許。

五、爰判決如主文所示。中　　華　　民　　國　 115　　年　　7 　　月　　21　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭書記官　吳姿誼法　官　羅蕙玲以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容；(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 　　　中　　華　　民　　國　 115　　年　　7 　　月　　21　　日書記官　吳姿誼