邱毅凡
吳玉秀 共 同訴訟代理人 林志雄律師上列當事人間請求確認租賃關係不存在等事件，本院於民國115年7月21日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
一、原判決原本及正本之主文欄第八行至第九行關於「五、訴訟費用新臺幣63,074元，由被告吳玉秀負擔新臺幣7,197元，由被告邱其爾、邱毅凡負擔新臺幣35,136元」之記載，應更正為「五、訴訟費用新臺幣64,110元，由被告邱其祥、吳玉秀負擔新臺幣7,376元，由被告邱其祥、邱其爾、邱毅凡負擔新臺幣35,403元」。
二、原判決原本及正本之事實及理由欄六、第十一行關於「63,074元（即第一審裁判費62,574元、證人旅費500元）」之記載，應更正為「64,110元（即第一審裁判費62,574元、證人旅費1,536元）」。
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文一、二所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 22 日民事第一庭 法 官 張桂美以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 22 日書記官 張葵衢
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNDV%2C114%2C%E8%A8%B4%2C2537%2C20260722%2C2