列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺南地方法院

115,訴,1656 裁判日 2026-07-23 案由:退還貨款

臺灣臺南地方法院民事裁定 115年度訴字第1656號 原 告 凡禮國際產品製造有限公司 法定代理人 管繼凡 被 告 兆太國際物流股份有限公司 法定代理人 張世杰 上列當事人間請求退還貨款事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告起訴主張其委託被告代付中國廠商工廠貨款,並將款項匯入被告公司銀行帳戶,工廠雖有收到貨款,但經中國警方以該款項為贓款予以扣押,致原告需另外付給工廠貨款始能出貨,造成原告損失,爰依民法第226條第1項、第256條、第259條、第544條規定請求被告退還貨款。經查,被告主事務所設址於臺北市中山區,此有本院依職權查詢經濟部商工登記公示資料在卷可稽,且與原告起訴狀所載被告主事務所址相符,依民事訴訟第1條第1項前段、第2條第2項規定,自應由臺灣臺北地方法院管轄,原告逕向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  115  年  7   月  23  日民事第五庭  法 官 李姝蒓以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。中  華  民  國  115  年  7   月  23  日書記官 張鈞雅

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNDV%2C115%2C%E8%A8%B4%2C1656%2C20260723%2C1