列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺南地方法院

115,簡,3167 裁判日 2026-07-22 案由:竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 115年度簡字第3167號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 林俊廷

上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(115年度偵緝字第66號),因被告自白犯罪,本院認為宜以簡易判決處刑(原案號:115年度易字第798號),經合議庭裁定不經通常程序審理,由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下:

主 文

林俊廷共同犯竊盜罪,處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除補充如下所述外,餘均引用如附件檢察官起訴書之記載:㈠證據部分補充:被告林俊廷於本院準備程序之自白。

二、論罪科刑:㈠核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。㈡被告與真實姓名年籍不詳暱稱「獼猴」之人間,就上開犯行,互有犯意聯絡,並分工合作、互相利用他人行為以達犯罪目的及行為分擔,應論以共同正犯。㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思以正當方法謀取生活上所需,竟為貪圖不法利益,與真實姓名年籍不詳暱稱「獼猴」之人共同竊取他人所有之財物,顯然缺乏尊重他人財產權之觀念,所為實非可取;復衡酌被告犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊財物價值非高,暨其於本院準備程序所述之智識程度、家庭經濟狀況(見本院易字卷第38頁)、為第1類中度身心障礙者之情形,此有被告所提出之身心障礙證明可佐(見本院易字卷第43頁),及其如法院前案紀錄表所示之前科素行;再考量被告犯後坦承犯行,惟因告訴人顏永順目前因案在監執行中,故被告係向與告訴人同住之告訴人姑姑顏秀美給付新臺幣(下同)5,000元之賠償,並達成和解等情,有被告所提出之和解書、告訴人之法院在監在押簡列表、告訴人之親等查詢資料附卷可佐(見本院易字卷第45頁、本院簡字卷第17至21頁),足認被告犯後態度尚屬良好等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易服勞役之折算標準。

三、沒收:查被告於偵查中自陳:本案所竊取之腳踏車1台,是由真實姓名年籍不詳暱稱「獼猴」之人牽回家的等語(見偵緝卷第14頁),可認被告並無實際分得與「獼猴」共同竊取之本案腳踏車,且被告亦已賠償與該輛腳踏車相等價值之金錢與告訴人之親屬等情,有前揭和解書可參,故就被告之犯罪所得不另予宣告沒收,併此指明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。本案經檢察官董詠勝提起公訴,檢察官黃信勇到庭執行職務。中  華  民  國  115  年  7   月  22  日刑事第十三庭 法 官 黃毓庭以上正本證明與原本無異。書記官 黃怡惠     中  華  民  國  115  年  7   月  22  日附錄本案論罪法條:刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

附件:

臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
                   115年度偵緝字第66號
  被   告 林俊廷


上列被告因竊盜案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

犯罪事實

一、林俊廷與真實姓名年籍不詳綽號「獼猴」之成年男子,共同意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意聯絡,於民國114年8月16日1時37分許,先由林俊廷駕駛車牌號碼000-0000號自小客車搭載「獼猴」至臺南市六甲區中山路32巷內,再由「獼猴」下車徒步前往臺南市○○區○○路00號前,徒手竊取顏永順所有、停放在該處之腳踏車1輛(價值約新臺幣5,000元),得手後2人將之搬運至上開自小客車後車廂內,隨即駕車離開現場。嗣顏永順發覺遭竊並報警處理,經警調閱現場監視器錄影畫面後,始查悉上情。

二、案經顏永順訴由臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。  證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告林俊廷於警詢時及偵查中之供述 上開時、地駕駛上開自小客車搭載「獼猴」並載走腳踏車1輛之事實。 2 告訴人顏永順於警詢時之指訴 證明全部犯罪事實。 3 監視器錄影畫面截圖 證明全部犯罪事實。

二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告與該真實姓名年籍不詳綽號「獼猴」之成年男子有犯意聯絡及行為分擔,請依刑法第28條共同正犯之規定論處。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺南地方法院中  華  民  國  115  年  3   月  31  日               檢 察 官 董 詠 勝本件正本證明與原本無異中  華  民  國  115  年  4   月  7   日               書 記 官 邱 虹 吟附錄本案所犯法條全文:中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNDM%2C115%2C%E7%B0%A1%2C3167%2C20260722%2C1