上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度毒偵字第222號），本院判決如下：
黃茂杰施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告黃茂杰所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告於施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。㈡爰審酌被告無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，足見被告法治觀念薄弱，所為實不足取；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其之前案素行（見卷附法院前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段，暨施用毒品之犯行，在本質上乃屬戕害自身身心健康之行為，並參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜；再考量其智識程度與家庭經濟、工作狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，就其所犯量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
五、本案經檢察官邱志平聲請簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 7 月 23 日竹東簡易庭 法 官 江永楨以上正本證明與原本無異。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日書記官 莊琬婷附錄論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 115年度毒偵字第222號 被 告 黃茂杰 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、黃茂杰前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國114年5月19日執行完畢釋放，並由本署檢察官以113年度毒偵字第1724號為不起訴處分確定。詎其仍不思悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於114年11月4日晚上8時許，在新竹縣○○鄉○○路00號住處，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於114年11月7日下午4時15分許，因係列管之毒品調驗人口，經警通知到場徵得其同意採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告黃茂杰於偵查中之自白。
（二）自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0341）及欣生生物科技股份有限公司114年11月26日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：5B130068）各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新竹地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 10 日檢 察 官 邱 志 平
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CPEM%2C115%2C%E7%AB%B9%E6%9D%B1%E7%B0%A1%2C44%2C20260723%2C1