洗錢防制法附帶民訴等
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPDM,115,審簡附民,276,20260723,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-04 16:09 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告林于緁
- 被告李語熙
原始抬頭（逐字）
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
115年度審簡附民字第276號
原 告 林于緁
被 告 李語熙
上列被告因原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載(如附件)。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。
二、經查原告就被告提起附帶民事訴訟，係在民國115年7月15日等情，有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀戳可佐；而被告對原告所犯詐欺等刑事案件，本院已於115年7月8日以115年度審簡字第1530號簡易處刑判決。原告於第一審辯論終結後具狀提起本件附帶民事訴訟，依照上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 23 日刑事第二十一庭 法 官 呂政燁以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官 蕭子庭中 華 民 國 115 年 7 月 23 日