上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第434號），本院裁定如下：
錢柏勳因詐欺等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
一、聲請意旨略以：受刑人錢柏勳因犯附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項定有明文。又數罪併罰，有2以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款、第53條分別定有明文。
三、查本件受刑人所犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑，均為不得易科罰金之刑，並於附表所載之日期確定在案，有法院前案紀錄表及該刑事判決書在卷足憑，故檢察官就附表所示之罪，聲請定其應執行之刑，經核符合前揭規定，應予准許。本院在不逾越法律秩序理念及法律目的之內部界限前提下，衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪時間均在111年8至10月間、所犯罪名（均為詐欺罪）、態樣、手段、犯罪所得，呈現受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，暨整體犯行所呈現之受刑人人格特性、犯罪傾向等情狀，依刑法第51條所定限制加重原則及多數犯罪責任遞減原則，定應執行刑如主文所示。 據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日刑事第三庭 審判長法 官 吳進寶 法 官 方百正法 官 莊鎮遠以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日書記官 陳旻萱
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHM%2C115%2C%E8%81%B2%2C640%2C20260727%2C1