毀損
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TYDM,115,原易,93,20260724,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-04 16:26 UTC・官方原始連結
當事人
- 公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官檢察官
- 被告古賀柏
原始抬頭(逐字)
上列被告因毀損案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度調院偵緝字第44號),本院認不宜逕以簡易判決處刑,改依通常程序審理,判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告古賀柏於民國114年4月30日6時19分許,在桃園市○○區○○○路000號告訴人張采沛所經營之自助洗衣店,竟基於毀損他人財物之犯意,於洗衣服之過程中,徒手強行打開洗衣機機門,導致機門毀損而不堪使用,足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查,刑法第354條之毀損罪,依同法第357條規定,須告訴乃論。告訴人與被告於本院審理時於訴訟外達成和解,告訴人因此撤回告訴等情,有聲請撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可憑,依上開說明,本案爰不經言詞辯論,逕為不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日刑事第十九庭 審判長法 官 黃弘宇法 官 羅杰治法 官 陳宥宏以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 書記官 周芃節 中 華 民 國 115 年 7 月 27 日