列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣桃園地方法院

115,審簡,570 裁判日 2026-07-24 案由:竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 115年度審簡字第570號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 鍾金嬌

上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第36283號),因被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,故不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:

主   文

一、鍾金嬌犯如附表「罪名、宣告刑」欄所示之罪,各處如該欄所示之刑。應執行拘役捌日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、未扣案之犯罪所得橘色包包壹個、蠟筆小新存錢桶壹個均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據,除證據補充「被告於本院審理之自白」外,其餘均引用起訴書之記載(如附件)。

二、論罪科刑:

(一)核被告所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

(二)被告所犯2次犯行,犯意各別,行為互殊,應分論併罰。

(三)爰以行為人責任為基礎,審酌被告不尊重私人財產權,分別於附件起訴書犯罪事實欄所載時地、竊取告訴人之財物,所為實有不該,考量其坦承犯行之犯後態度,兼衡其為本件犯罪之動機、目的、手段、情節、所竊得財物之價值、素行,暨其於警詢自陳之智識程度及生活狀況等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準。另審酌被告所犯各罪之罪質、刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法所採之限制加重原則,兼衡以各罪之犯罪時間間隔、被告整體犯行之應罰適當性等情狀,定其應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

(四)被告所竊取橘色包包1個、蠟筆小新存錢桶1個(價值共計新臺幣500元),係被告之犯罪所得,未據扣案,亦未合法發還或賠償告訴人,依刑法第38條之1第1項本文、第3項規定,宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。本案經檢察官王亮欽提起公訴,檢察官徐銘韡到庭執行職務。 中  華  民  國  115  年  7   月  24  日刑事審查庭 法 官 林其玄以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。書記官 劉貞儀 中  華  民  國  115  年  7   月  24  日

附表(時間:民國) 編號 犯罪時間 罪名、宣告刑 1 114年5月27日晚間7時8分許 鍾金嬌犯竊盜罪,處拘役伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 114年5月28日上午10時48分 鍾金嬌犯竊盜罪,處拘役伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

附錄本案論罪科刑依據之法條:  中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

附件:

臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
                  114年度偵字第36283號
  被   告 鍾金嬌


上列被告因竊盜案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

犯罪事實

一、鍾金嬌意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國114年5月27日晚間7時8分許及同年5月28日上午10時48分許,在桃園市○○區○○路0段0000號娃娃機店內,徒手竊取黃聖傑所有擺放在該處機台上之橘色包包1個及蠟筆小新存錢桶1個(價值共計新臺幣500元),得手後旋即離去。嗣經黃聖傑發覺遭竊,報警處理,而悉上情。

二、案經黃聖傑訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實:編號 證據名稱 待證事實 1 被告鍾金嬌於警詢及本署偵查中之供述 被告坦承於分別於上開時間、地點拿取機台之上開物品之事實。 2 告訴人黃聖傑於警詢偵查中之指述 證明告訴人所有置於上址店內機台之上開物品遭竊之事實。 3 監視器截圖8張及監視器光碟1片 佐證被告分別於上開時間、地點竊取機台之上開物品之事實。

二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告上開2次犯行,犯意個別,請分論併罰。至被告之犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,請依同條文第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中  華  民  國  114  年  8   月  19  日              檢  察 官  王 亮 欽 本件證明與原本無異  中  華  民  國  114  年  9   月  9   日             書  記 官  盧 靜 儀 所犯法條:中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TYDM%2C115%2C%E5%AF%A9%E7%B0%A1%2C570%2C20260724%2C1