列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣雲林地方法院

114,附民,1288 裁判日 2026-07-24 案由:損害賠償

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度附民字第1288號 原 告 陳思吟 被 告 張又中 上列被告因違反洗錢防制法案件(114年度金訴字第880號),經 原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

二、經查,被告張又中被訴違反洗錢防制法案件,業經本院以114年度金訴字第880號刑事判決諭知無罪在案,原告陳思吟 未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭,依上開說明,自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  24  日刑事第八庭 法 官  廖宏偉以上為正本係照原本作成。如不服本判決,非對於刑事訴訟之判決上訴時不得上訴,並應於收受判決後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。書記官  金雅芳中  華  民  國  115  年  7   月  27  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=ULDM%2C114%2C%E9%99%84%E6%B0%91%2C1288%2C20260724%2C1