聲請定其應執行刑

理　由

一、聲請意旨略以：受刑人聶清南因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、得易科罰金或得易服社會勞動之罪，與其他不得易科罰金或不得易服社會勞動之罪，合於定應執行刑之規定，檢察官就此聲請定其應執行刑，依刑法第50條第2項規定，應經受刑人之請求，始為合法。其立法目的在賦予受刑人選擇權，俾符合其實際受刑利益，故是否合併定應執行刑，係以受刑人請求與否，作為定執行刑之準則，倘檢察官未經受刑人請求，自行就受刑人所犯數罪所處之刑向法院聲請定其應執行刑，於法即有未合（最高法院114年度台抗字第828號裁定意旨參照）。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，分別經法院判處如附表所示之刑確定在案，有各該刑事判決、法院前案紀錄表在卷可佐。然查，聲請人未經受刑人之請求，逕就如附表編號３所示「不得易科罰金、得易服社會勞動之罪」，與如附表編號１、２、４所示「得易科罰金、得易服社會勞動之罪」聲請定應執行刑，揆諸前開說明，與刑法第50條第2項規定不符，故本案聲請應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日刑事第一庭　　法　官　黃偉銘以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　如不服本裁定，得於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。書記官　吳梨碩　　　　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日附表：受刑人聶清南定應執行刑案件一覽表編　　　　　　號 　　　　　 １ 　　　　　 ２ 　　　　　 ３ 罪　　　　　　名 竊盜 竊盜 幫助犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪 宣　　 告　　 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元 犯　 罪　 日　 期 113年5月17日 113年5月23日 112年9月14日 偵查機關 年度案號 機　　關 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 案　　號 113年度速偵字第506號 113年度偵字第7418號 112年度偵字第14979號 　 最 　 後 　 事 　 實 　 審 法　　院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案　　號 113年度嘉簡字第661號 113年度嘉簡字第1036號 113年度金簡字第253號 判決日期 113年5月31日 113年8月16日 113年12月19日 　 確 　 定 　 判 　 決 法　　院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案　　號 113年度嘉簡字第661號 113年度嘉簡字第1036號 113年度金簡字第253號 確定日期 113年7月3日 113年9月19日 114年5月14日 是否為得易科罰金之案件 　　　　 是 　　　　 是 　　　　 否 （聲請書誤載，應予更正） 是否為得易服社會勞動案件 　　　　 是 　　　　 是 　　　　 是 備　　　　　　 註 ①臺灣嘉義地方檢察署113年度執字第2850號 ②編號1至２經臺灣嘉義地方法院以113年聲字第980號裁定應執行有期徒刑4月 ①臺灣嘉義地方檢察署113年度執字第4208號 ②編號1至２經臺灣嘉義地方法院以113年聲字第980號裁定應執行有期徒刑4月 臺灣嘉義地方檢察署114年度執字第1978號

編　　　　　　號 　　　　　 ４ （以下空白） 罪　　　　　　名 竊盜 宣　　 告　　 刑 有期徒刑3月 犯　 罪　 日　 期 113年5月2日 偵查機關 年度案號 機　　關 臺灣雲林地方檢察署 案　　號 113年度偵字第8261號 　 最 　 後 　 事 　 實 　 審 法　　院 臺灣雲林地方法院 案　　號 114年度虎簡字第19號 判決日期 114年12月8日 　 確 　 定 　 判 　 決 法　　院 臺灣雲林地方法院 案　　號 114年度虎簡字第19號 確定日期 115年1月9日 是否為得易科罰金之案件 　　　　 是 是否為得易服社會勞動案件 　　　　 是 備　　　　　　 註 臺灣雲林地方檢察署115年度執字第1205號