選任辯護人 高紹珉律師(法扶)上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院於民國115年5月27日所為之第一審判決（114年度審原金訴字第30號），提起上訴，本院裁定如下：
蘇晉億應於本裁定送達後5日內補提上訴理由書。
一、不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。
二、查上訴人即被告蘇晉億於上訴期間內之民國115年6月18日，就本院於115年5月27日所為之114年度審原金訴字第30號判決提起上訴，判決於115年6月2日送達被告住所，由同居人簽收，惟其提出之刑事聲明上訴狀，未敘述上訴理由，且上訴人亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，故依前開規定，命上訴人於本裁定送達後5日內補提上訴理由書敘述具體之上訴理由，逾期未提出即駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 7 月 28 日刑事第六庭 法 官 林昱志以上正本證明與原本無異。不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日書記官 吳文彤
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CTDM%2C114%2C%E5%AF%A9%E5%8E%9F%E9%87%91%E8%A8%B4%2C30%2C20260728%2C2