債務人異議之訴等
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: KSDV,115,審訴,931,20260721,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-04 16:49 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告李佩蓉即早到晚到餐坊
- 被告謝君甫
- 被告謝楊玉珠
- 被告謝君敏
原始抬頭(逐字)
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度審訴字第931號
原 告 李佩蓉即早到晚到餐坊
被 告 謝君甫 謝楊玉珠謝君敏 上列當事人間債務人異議之訴等事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款定有明文。
二、本件原告起訴,未據繳納第一審裁判費,經本院於民國115年6月16日以115年度補字第287號裁定命原告應於收受裁定後7日內補繳新臺幣25,836元,此裁定已於115年6月23日送達原告,原告逾期迄未補正,有送達證書、本院民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷為憑,其訴不合法,應予駁回。
三、據上,裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 7 月 21 日民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 21 日書記官 陳昭伶