法定代理人 黃男州 訴訟代理人 孫宏譯
被 告 黎艷福
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院裁定如下：
本件移送臺灣新竹地方法院。
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本院認為，戶籍地為決定選舉、教育、兵役、補助等權利義務之準據，依常理該處應認定為住所，而因就業、就學或其他個人事項而居於他地之處，則為「居所」。查本件原告起訴時(管轄之判斷，以起訴時為準)，被告住所地係在新竹市，有個人基本資料查詢結果一件附卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，即應由臺灣新竹地方法院管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法 官 沈易以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費用1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日書記官 吳婕歆
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCEV%2C115%2C%E6%9D%BF%E5%B0%8F%2C2133%2C20260728%2C1