← 返回判決列表
侵權行為損害賠償
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: SJEV,115,重小,961,20260727,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-04 16:53 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告新光產物保險股份有限公司公司/法人
- 被告涂國華
原始抬頭(逐字)
臺灣新北地方法院小額民事判決
115年度重小字第961號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 黃敏瑄 施藝嫻 被 告 涂國華
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,經本院於民國115年7月17日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟柒佰陸拾柒元,及自民國一百一十五年七月七日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息,由被告負擔。本判決得假執行。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日臺灣新北地方法院三重簡易庭法 官 許姿萍以上正本係照原本作成。對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項:(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日書記官 許朝榮