義務辯護人 梁繼澤律師上列被告因詐欺等案件，本院於民國115年5月5日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
原判決之原本及其正本之理由欄二、㈡第1至2行「係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財之三人以上共同詐欺取財罪」更正為「係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪」。
一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、本件原判決之原本及其正本之理由欄二、㈡第1至2行「係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財之三人以上共同詐欺取財罪」，顯係「係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪」誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨，爰依上開規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日刑事第六庭 法 官 白凌瑀上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。書記官 林佳韋 中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C114%2C%E9%87%91%E8%A8%B4%2C1249%2C20260724%2C11