訴訟代理人 楊登景律師被 告 楊家銘 (已歿)
上列被告因詐欺等案件(115年度審金訴字第1828號)，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
一、原告方面：訴之聲明、事實及理由均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。
二、經查，被告楊家銘因詐欺等案件，經檢察官向本院提起公訴，由本院以115年度審金訴字第1828號案件審理後，原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，惟因被告死亡，上開刑案部分，業經本院判決公訴不受理，揆諸上開規定，本院應以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。書記官 邱瀚群 中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E5%AF%A9%E9%99%84%E6%B0%91%2C1468%2C20260727%2C1