上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第33044號），本院判決如下：
顏富美犯竊盜罪，免刑。
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告顏富美所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告本次竊得之財物價值甚微（巧菲斯夾心酥2條，價值新臺幣30元，未逾佰元），又被告於偵查中坦承犯行，深具悔意，再被告現已年逾70餘歲，是本院審酌被告所犯情節輕微，因認被告竊盜犯行顯可憫恕，依刑法第59條規定減輕其刑仍嫌過重，故依刑法第61條第2款規定，免除其刑。至被告竊取之巧菲斯夾心酥2條，雖未扣案發還被害人，但本院認被告犯罪所得價值低微，依刑法第38條之2第2項之規定，爰不予宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本件經檢察官徐維鍾聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 115 年 7 月 24 日刑事第二十七庭法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。書記官 張 馨 尹中 華 民 國 115 年 7 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 --------------------------------------------------------
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 115年度偵字第33044號 被 告 顏富美 上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、顏富美意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年8月19日17時55分許，在在新北市○○區○○路0段00號之全家超商三安門市內，趁無人注意之際，徒手竊取陳琦方所管領、放置於貨架上之巧菲斯夾心酥2條（價值共計新臺幣30元），得手後將上開物品放入褲子口袋內，隨即離開現場。嗣陳琦方發覺上開物品遭竊，報警處理，始查悉上情。
二、案經陳琦方訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告顏富美於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人陳琦方於警詢中證述情節大致相符，並有現場監視器影像翻拍照片4張、職務報告1份在卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊得之巧菲斯夾心酥2條，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 27 日 檢 察 官 徐維鍾 本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 7 月 7 日 書 記 官 鄭雅元附錄本案所犯法條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E7%B0%A1%2C2871%2C20260724%2C1