洗錢防制法等
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: CHDM,115,簡,1790,20260724,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-04 17:11 UTC・官方原始連結
當事人
- 公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官檢察官
- 被告林燕君
原始抬頭(逐字)
選任辯護人 羅婉秦律師陳家汶律師 上列被告因洗錢防制法等案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第2239號),本院依通常程序審理(115年度金訴字第389號),因被告自白犯罪,認宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:
主 文
林燕君共同犯一般洗錢未遂罪,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣參萬元,有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年,緩刑期間付保護管束。凍結圈存於彰化商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶之新臺幣70,549元,沒收之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實:林燕君知悉一般正常交易,多使用自己帳戶收取款項,以降低轉手風險並杜爭議,殆無使用他人帳戶收取款項,再行要求帳戶所有人提領、轉帳款項另為交付之必要,故先行提供帳戶,再依指示提領款項或轉帳之工作,實可能為收取詐欺等犯罪贓款之行為,竟貪圖陌生他人許諾之對價利益,與真實姓名年籍不詳、通訊軟體LINE匿稱「昕」之人共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡,於民國114年5月21日,將其彰化商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶(下稱甲帳戶)之帳號告知「昕」,並依指示註冊虛擬貨幣交易平台幣託之會員,綁定甲帳戶,幣託隨即按其作業程序於同日13時29分許匯款新臺幣(下同)1元至甲帳戶,確認註冊綁定成功。嗣「昕」所屬詐欺集團不詳成員取得甲帳戶之使用權限後,於114年6月某時,在通訊軟體TELEGRAM以匿稱「經紀人-敏敏」與陳建融攀談,誘使陳建融加入虛偽之情色交友平台「澀約俱樂部」會員,並向其佯稱須匯款繳費,參加投票活動,激活會員帳號,即可開通與女性約砲及觀看成人影片永久權限云云,致陳建融陷於錯誤,於114年7月8日21時58分許匯款2,000元、於114年7月9日23時9分許匯款1,000元至甲帳戶。嗣陳建融察覺受騙後報警處理,經警循線查知上情,因而及時通報甲帳戶異常,故詐欺款項尚未轉出不及產生斷點,致洗錢未得逞。
二、證據名稱:㈠被告林燕君於偵查之供述及審判之自白。㈡告訴人陳建融於警詢之指訴、告訴人提供之交易明細擷圖(偵卷第51-52頁)、對話紀錄擷圖(偵卷第53-65頁)。㈢被告提供之幣託註冊資料擷圖(偵卷第79-80頁)、甲帳戶之基本資料及交易明細(偵卷第81-85頁)、彰化商業銀行彰化分行監視錄影擷圖(偵卷第87-95頁)、彰化商業銀行鹿港分行函(本院卷第43頁)、財金資訊股份有限公司提供之甲帳戶跨行交易明細(本院卷第49-53頁)。
三、沒收之說明:㈠被告將甲帳戶帳號告知「昕」供其匯入帳戶使用,並配合註冊幣託會員綁定甲帳戶前,甲帳戶之餘額為0元。㈡辯護意旨略以被告於114年7月3日自甲帳戶提款18,000元、於114年7月10日自甲帳戶提款9,000元,為博奕出金與本案無涉等語,且被告另涉及網路賭博案件,有本院115年度簡字第1249號簡易判決書為憑,可認此部分之金流與本案詐欺洗錢無涉。除此之外,在「昕」所屬詐欺集團使用甲帳戶期間,再無其他資金自甲帳戶流出。㈢因此,甲帳戶凍結圈存餘額70,549元可分為:
1.告訴人陳建融匯入之款項3千元,被告並未完全喪失甲帳戶之支配權限,既為洗錢之財物,亦為被告所有之犯罪所得,應優先依特別法即洗錢防制法第25條第1項規定,宣告沒收,並由執行檢察官發還之。
2.被告配合指示,註冊幣託會員,因而獲得幣託為測試綁定帳號是否正確屬實而匯入之1元,則屬其所有之犯罪所得,應依刑法第38條之1第1項前段規定,宣告沒收。
3.其餘款項非屬被告網路賭博贏得之賭金,純為詐欺集團匯入之資金,極可能是源自其他不法所得,不能任令發還被告,應依洗錢防制法第25條第2項規定,宣告沒收。
4.基上所述,甲帳戶凍結圈存餘額70,549元,應全數宣告沒收。
四、公訴意旨雖認被告係涉犯洗錢防制法第19條第1項之一般洗錢既遂罪,惟本案告訴人受詐所匯款項未及轉出,金流尚屬清晰未生斷點,洗錢實害結果尚未得逞,應僅成立未遂犯。爰酌依刑法第25條第2項之規定,減輕其刑。此部分之公訴意旨應補充更正。
五、應適用之法條:刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項,洗錢防制法第19條第1項後段、第2項、第25條第1項、第2項,刑法第11條、第28條、第25條第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項、第74條第1項第1款、第93條第1項、第38條之1第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項。
六、如不服本件判決,得自收受送達之翌日起20日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。本案經檢察官邱呂凱提起公訴,檢察官張嘉宏到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日刑事第二庭 法 官 王祥豪以上正本證明與原本無異。如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日書記官 蕭亦倫附錄本案論罪科刑法條全文:洗錢防制法第19條有第二條各款所列洗錢行為者,處三年以上十年以下有期徒刑,併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者,處六月以上五年以下有期徒刑,併科新臺幣五千萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。前二項之未遂犯罰之。